Home / Qual é a percepção dos CEOs sobre a inteligência artificial?

Qual é a percepção dos CEOs sobre a inteligência artificial?

Fonte: Meio e Mensagem

3 de outubro de 2023

Se a inteligência artificial já está presente no dia a dia de diversos profissionais, também deve estar no radar estratégico de CEOs. Uma pesquisa da consultoria e auditoria EY buscou entender como essa liderança enxerga a tecnologia.

Uma das questões trazidas foi se a IA é “uma força para o bem, que impulsiona eficiência dos negócios e, portanto, cria resultados positivos para todos, como inovações em tratamentos de saúde”. Globalmente, 29% concordam plenamente, contra 26% que responderam concordar em certo modo. No Brasil, os resultados são maiores: 38% e 46%, respectivamente, têm tais percepções sobre a pergunta.

A empresa ouviu mais de 1.200 CEOs globalmente, sendo 50 no Brasil. O critério usado foi o da liderança de companhias receita acima de US$1 bilhão no último ano fiscal.

32% dos brasileiros acreditam plenamente que o impacto da IA substituindo os humanos na força de trabalho será contrabalançado pelas novas funções e oportunidades de carreira que a tecnologia cria. Ao todo, a amostra global fica em 27%.

Ao mesmo tempo, mais da metade (52%) dos CEOs no Brasil concordam em totalidade que a comunidade empresarial precisa se concentrar muito mais nas implicações éticas da inteligência artificial e na forma como a sua utilização pode impactar áreas-chave das nossas vidas, como a privacidade. O dado é mais elevado quando é levado em consideração às demais nações, em que apenas 29% concordam plenamente e 38% concordam em partes.

Existem preocupações sendo trazidas à tona. 40% dos brasileiros têm a convicção de que é preciso fazer mais para mitigar os ‘maus atores’ da IA que poderiam usar a tecnologia de maneiras prejudiciais – desde ataques cibernéticos até falsificações profundas e desinformação. 36% concordam parcialmente. O recorte mais amplo mostra que 28% dos CEOs enxergam dessa maneira, contra 37% que têm percepção parcial sobre a afirmação.

No geral, acredita-se que não está sendo feito o suficiente para gerir as consequências indesejadas da IA, que poderão ter implicações significativas para a comunidade empresarial e a sociedade: 40% dos líderes do Brasil tem profunda convicção no fato e o resultado fica em 29% no restante do mundo.

Investimentos em IA e outros

O estudo concluiu que apenas 12% dos CEOs brasileiros não planejam nenhum investimento de capital significativo em inovação de produtos ou serviços impulsionada por IA. Apesar disso, 52% já estão totalmente integrados a tais mudanças no processo de alocação de capital, e estão investindo ativamente na inovação impulsionada pela ferramenta.

Entre as prioridades locais para o próximo ano estão fusões e aquisições/M&A (34%), reserva de caixa para oportunidades futuras ou desafios inesperados (30%), devolução de capital aos acionistas por meio de dividendos e recompra de ações (20%) e iniciativas de crescimento orgânico (16%).

O cenário internacional é diferente. Os CEOs mundiais farão investimentos em reserva de caixa para oportunidades futuras ou desafios inesperados (29%), fusões e aquisições/M&A (26%), iniciativas de crescimento orgânico (25%) e devolução de capital aos acionistas por meio de dividendos e recompra de ações (20%).

Sustentabilidade como prioridade

Pauta emergente no mundo corporativo, o ESG é outro campo beneficiado pela ascensão da inteligência artificial. 36% dos brasileiros priorizam iniciativas de sustentabilidade, ao mesmo tempo em que alocam parcela significativa do capital para o tema. Além disso, 34% alocam capital para ações de sustentabilidade no mesmo nível que outras prioridades.

Já 14% dos líderes nacionais afirmam considerar iniciativas de sustentabilidade, mas o tema não tem peso significativo na alocação de capital. Há um contraste com o contexto de outros países. A EY mostra que 10% dos demais executivos não consideram o tema prioridade para alocação de capital da companhia. No Brasil, todos elencam as iniciativas sustentáveis como prioridade na alocação de recursos.

Na amostra internacional, poucos (16%) apontam que o assunto esteja na vanguarda da estratégia de alocação de capital e dedicam recursos substanciais para apoiá-las. Ao mesmo tempo, 22% priorizam as práticas e adotam parcela significativa do capital para isso. Na contramão, para 28% a sustentabilidade está no mesmo nível que outras prioridades de negócios.

Confira matéria no Meio e Mensagem

Voltar para Início

Notícias Relacionadas

Engajamento com marcas no Instagram está caindo – e pode piorar
Se você está em dúvida sobre pagar ou não a Mark Zuckerberg para ter um selo de verificação azul no Instagram, vamos trazer alguns dados interessantes, que podem ajudar nessa decisão. As taxas de engajamento no Instagram geralmente têm caído para as marcas, mesmo que essas marcas continuem postando com a mesma frequência. Essa foi […]
14 entidades enviam ofício à Câmara pedindo adiamento da LGPD
14 entidades do setor de comunicação encaminharam ofício à Câmara dos Deputados solicitando o adiamento da entrada em vigor da LGPD. A MP 959/2020 posterga para 3 de maio de 2021 a entrada em vigor da nova lei e o prazo para a MP ser votada no Congresso termina em 26 de agosto. A ABAP […]

Receba a newsletter no seu e-mail